|
А вы сами-то верите в любовь?
Смотря в каком смысле. Если говорить о существовании специфического состояния человека, то, конечно же, верю, и знаком с ним не по наслышке. А вот в то, что «любовь всегда права» нет, о чем, собственно, и написан Трактат.
Однако сама формулировка вашего вопроса заставляет предполагать, что вы имеете в виду нечто другое. Возможно, вы воспринимаете любовь (может быть, даже, не вполне это осознавая) как некую, хотя и бесплотную, но самостоятельную сущность, типа переселяющейся души, поэтической музы или святого духа. То есть для вас это не столько название состояния человека, сколько некое автономное и почти живое существо, которое может приходить и уходить, повинуясь собственным мотивам.
Согласен, что при таком понимании любви разговор о гормонах и нервных импульсах выглядит как совершенно не относящийся к теме.
Так вот, в такую любовь я, конечно же, не верю, ибо стою на материалистических позициях.
См. также мой ответ на вопрос «Почему вы так упорно путаете любовь с физиологией?».
|
|
|
